• 海风资讯网
 
您的位置:首页 > 新能源

需求旺煤价涨势难挡?高耗能拉闸限电成必然

2020-07-30 21:41:30  来源:海风资讯网

      进入4月以来,煤炭价格普遍呈上涨态势,“抢煤战”成用煤企业的常态,电荒也开始蔓延。分析人士指出,发改委强压煤炭价格上涨,下一步对于高耗能产业继续拉闸限电也将成为必然选项。

      煤价继续上涨

      据悉,4月27日上午,国家发改委价格司约谈几家大型煤炭企业,就保持市场煤炭价格稳定进行沟通。被约谈的几家煤炭企业主要是向秦皇岛港口销售市场煤炭比较多的企业。秦皇岛是中国煤炭的主要中转站,其煤炭报价一向是国内煤炭市场的风向标。近期因为受到电厂缺煤、原材料价格上涨等因素的带动,秦皇岛煤炭价格呈现不断上涨的态势。

      数据显示,4月26日,秦皇岛港口山西5500大卡的煤炭报价最高至每吨810元,环比上涨1.9%,同比上涨16.2%。这一价格,与去年同期相比上涨了125元,比3月底上涨40元,比上周上涨了15元。

      国家发改委在4月初下发《关于切实保障电煤供应稳定电煤价格的紧急通知》,要求各地采取有力措施,保障电煤供应,稳定电煤价格。要求将2011年重点合同电煤价格维持2010年水平不变,不得以任何形式变相涨价。

      “抢煤战”成电力市场常态

      当前,大秦铁路(601006,股吧)进入检修期,北方各大煤港库存均出现不同程度下降,动力煤供给受限;而下游电厂需求维持稳定,进口煤价高企使得进口需求转至国内,导致国内动力煤价出现淡季不淡的现象。据悉,作为中国最大煤运港口的秦皇岛港,煤炭库存量已连降六周。

      最新统计显示,截至4月26日,环渤海四港煤炭库存量分别为:秦皇岛港煤炭库存量545万吨、国投曹妃甸港煤炭库存量155万吨、京唐港区煤炭库存量180万吨、天津港(600717,股吧)煤炭库存量214.2万吨,与上周库存量数据相比,环渤海四港煤炭库存量减少51.3万吨,除国投曹妃甸港增加28万吨外,秦皇岛港减少54.5万吨、京唐港区减少20万吨、天津港减少4.8万吨,降幅分别为9.09%、10%、2.19%。

      跌跌不休的库存量刺激着下游消费企业的神经,他们果断地来港拉煤、运煤。值得注意的是,尽管南方主要煤运港口行动迅速,且广州港等港口煤炭库存有所回升,但是总库存下滑态势明显,价格上升也显著。统计显示截至4月19日,广州港现有煤炭库存209.9万吨,周环比上涨9.9%,但仍较2月下旬302.4万吨的高点直落30.59%,南方港口煤炭库存下滑态势明显。由秦皇岛港中转至广州港的煤炭价格一个月内连涨70元。

      电荒蔓延

      在煤价涨电价不涨的情况下,电力企业发电积极性不高。而随着气温逐渐升高,多地电力供应紧张的状况更持续发酵。进入4月下旬以来,华中电网用电继续保持较高水平,全网电煤库存则继续下降。截至4月25日,全网电煤库存降至856万吨、仅可用9天,华中电网日限电量已达2000万千瓦时以上,其中湖南、江西、重庆三省市用电呈紧张态势。此外,广东部分工厂也开始错峰生产,而贵州的缺电问题预计也将较为严重。

      据国家能源局披露的数据,一季度全口径全社会用电量累计10911亿千瓦时,同比增长12.7%。一季度全国煤炭铁路运量55319万吨,同比增长12.6%。国家能源局局长刘铁男表示,虽然能源生产保持了两位数以上的增长,但由于耗煤行业需求旺盛,部分地区仍然出现了煤电油气供应紧张的形势。

      据国家能源局预计,今年上半年全社会用电量达约2.2万亿千瓦时,同比增长约11%。全年将达约4.61万亿~4.69万亿千瓦时,同比增长10%~12%。

      高耗能产业

      拉闸限电或继续

      由于今年电力供应不足,多个省市开始对以钢铁为代表的高耗能行业进行限电限产。有部分钢企反映,已经开始受到限电影响。此外,为了抑制高耗能项目,日前工信部等九部委联合发文要求各地停建电解铝项目。

      在工业发达的江浙地区,高耗能行业用电增加态势更加明显。统计数据显示,一季度浙江省的用电量比去年同期增长了15%,4月份预计增长19%。其中化工、有色金属制造等高耗能产业的增幅更是高达20%,这让电力部门不堪重负。据专家预测,整个“十二五”期间,浙江电力缺口1000万千瓦时以上。

      对此,刘铁男表示,下一步将通过增加供给和控制不合理需求等两方面稳定供给,并通过市场机制合理控制能源消费总量。该任务紧迫而艰巨,重点要压减“不合理需求”,但要确保居民生活和重点生活领域用电,绝不允许拉限居民生活用电。

      中电联一位资深电力专家表示,所谓不合理的能源需求主要是高耗能行业的能源需求,但一季度高耗能产业增长还是很快,如一季度全国粗钢、水泥产量同比分别增长8.7%、18.1%。而“十二五”期间节能减排的考核可能会具体按年考核,因此任务更加紧迫。(魏曙光)